Hiilijalanjäljen kannalta tarkasteltuna rakennusten energiatehokkuus on merkittävämpää kuin rakentamisvaiheen päästöt. Puuta on pidetty ekologisena rakennusmateriaalina ja sen hiilijalanjälki on noin 20 prosenttia pienempi kuin betonin, mutta merkittävämpää on rakennuksen käytön aikana tulevat päästöt. Rakennusmateriaalin valinnalla ei ole suurta eroa luontoystävällisyyden kannalta tarkastatellessa rakennuksen elinkaarta sadan vuoden ajalta. Tiedot selviävät tuoreesta PuuEra-puukerrostalon hiilijalanjälkilaskennasta. Hankkeen toteutuksessa mukana olevat tahot toteuttivat tutkimuksen selvittääkseen rakennuksen todellisen hiilijalanjäljen. PuuEra-kerrostalon rakentamisesta vastaavan Rakennusliike Reposen toimitusjohtajan Mika Airakselan mukaan tärkeintä on varmistaa, että rakennuksen energiankulutus on mahdollisimman vähäistä. Energiatehokkuudessa tulisi pyrkiä passiivitasoon ja huolehtia, että oikeat materiaalit tulee valittua oikeaan paikkaan. Airakselan mukaan iso rooli on myös rakennuksen energialähteellä, asukkaiden asumistottumuksilla ja kiinteistönpidolla. Mukana projektissa ovat lisäksi Versowood Oy ja Koskisen Oy, sekä Heinolan kaupunki. PuuEra on vähäpäästöinen, puurakenteinen ja kustannuksiltaan kilpailukykyinen hybridipuukerrostalo, jossa käytetään totuttuja tapoja ja materiaaleja uudella tavalla. Tutkimuksesta kertoi ePressi.